Die verschiedenen Variationen der Paleo-Diät

Ein Interview mit Sheldon Solomon, PhD über den Terror

Ich bin Patrick Shen und Greg Bennick sehr dankbar, die "Flucht vor dem Tod: Die Suche nach der Unsterblichkeit" produziert haben. Ihr Film gab eine Richtung zu vielen der Ansichten über den Nahen Osten, die ich heute halte, und sie wiesen mich auf die Führer der Nachforschungen über den Gedanken von Ernest Becker hin, von denen viele in abgekürzter Form als Terror Management beschrieben werden Theorie ("TMT"). Becker's Wasserscheide Buch war Denial of Death, erstmals im Jahr 1973 veröffentlicht. Es gewann den Pulitzer-Preis für allgemeine Sachbuch im Jahr 1974. Es wurde berüchtigt von Präsident Bill Clinton, der sagte, dass er es trug ihn auf seiner Hochzeitsreise. Professor für Psychologie Sheldon Solomon, am Skidmore College, ist einer der Hauptforscher dieser Forschung. Dieses Interview mit Sheldon Solomon und ein weiteres Mal mit seinem Kollegen Jeffrey Greenberg, Professor für Psychologie an der Universität von Arizona, Tucson, wurde kurz nach dem ersten Besuch von Flight from Death durchgeführt. Hier ist, wie Sheldon TMT in unserem Interview definiert hat: Sheldon: "Terror Management Theorie wurde ursprünglich von den Ideen von Ernest Becker abgeleitet, der in den 1970er Jahren eine Reihe von Büchern schrieb, in denen er behauptete, dass das einzigartige menschliche Bewusstsein des Todes großartig ist Das Argument ist, dass Menschen die einzigen Kreaturen sind, die schlau genug sind zu erkennen, dass wir hier sind, und wenn Sie wissen, dass Sie hier sind, dann erkennen Sie das auch Sie werden nicht immer in der Nähe sein.Zusätzlich erkennen wir, dass wir eines Tages sterben werden und dass unser Tod jederzeit eintreten kann, aus Gründen, die wir niemals vorhersehen oder kontrollieren könnten.Wir erkennen auch, dass wir Tiere sind und dass, ob wir es mögen oder nicht, wir sind nicht bedeutender als Eidechsen oder Kartoffeln. Nach Becker würden all diese Erkenntnisse potentiell zu schwächendem Terror führen, aber dafür, dass die Menschen dieses existenzielle Dilemma geschickt, wenn auch nicht unbedingt bewusst lösten, indem sie das schufen, was Anthropologen heute "Kultur" nennen. Becker ging davon aus, dass Menschen kulturelle Weltanschauungen konstruieren, die wir mit anderen Menschen in unseren Gruppen teilen, die uns im Grunde ein Gefühl dafür geben, dass wir Individuen von Wert in einer Welt der Bedeutung sind eine Überzeugung, dass wir Sinn und Wert haben, die uns wiederum ein Gefühl gibt, dass wir ewig leben können, entweder buchstäblich im Kontext verschiedener Religionen, die die Hoffnung auf ein Leben nach dem Tod bieten, oder symbolisch nur die Vorstellung konkreter Darstellungen unseres Kultur wird trotzdem bleiben. "Skip:" Sie nennen es "Terror Management Theory". Hast du das vor dem 11. September genannt? "Sheldon:" Ja, absolut. "Sheldon fuhr fort: Weil unsere Kultur unsere Psyche vor der Angst vor dem Tod schützt, wenn jemand unsere Weltanschauung oder Kultur herausfordert, fühlen wir uns oft die Notwendigkeit, diese Weltanschauung auf vielfältige Weise zu verteidigen. Wenn wir verzweifelt genug sind, könnten wir sogar bereit sein, andere zu töten, die unsere Weltanschauung nicht unterstützen, was ziemlich elegant die meisten Kriege in der Geschichte des Menschen erklärt. Professor Solomon weist darauf hin, dass allein im 20. Jahrhundert etwa 175 Millionen Menschen getötet wurden, weil eine Gruppe versuchte, das Weltbild einer anderen Gruppe durch Gewalt zu verändern. Wir können mit ein wenig Nachdenken sehen, was in Bezug auf das Leben in der Mitte geschieht Osten, und mit dem Terrorismus, ist direkt mit diesen Ideen verbunden. Während ich es nicht genieße, mit einer Eidechse oder Kartoffel verglichen zu werden, muss ich reumütig zugeben, dass mein Tod unvermeidlich ist, und dass, auf der niedrigsten Ebene, ich bin der mit Zähnen ausgestattete Magen, der in der Welt große Mengen an Abfall hinterläßt, während er nur andere Lebewesen in seinen Herden, Herden, Schulen, Gärten und Obstgärten verzehrt. Ich spreche nur für mich selbst! Dennoch fühle ich eine starke Bindung an ein höchstes Wesen, das wir Gott nennen, und so fand ich Sheldons Kommentar eher beunruhigend und wahrscheinlich inakzeptabel und herabsetzend gegenüber heiligen Gestalten in vielen Teilen der Welt. Sheldon hat mich sofort korrigiert. Sheldon sagte, Becker selbst sei ein sehr religiöser Mann, und diese Psychologie lasse nur eins vor der Tür der Religion fallen. Alle Kinder Gottes wissen, dass es einige Punkte gibt, die nicht jetzt oder nie sein werden, erklärt von der Wissenschaft. An diesem Punkt gibt uns die Religion Glauben über das Absolute. Aber ebenso wie die Religionen Modalitäten für das große Wohl sind, können sie auch Modalitäten für das große Übel sein. Alle spirituellen Pfade und Weltanschauungen waren von Zeit zu Zeit auf beiden Seiten dieser Gleichung. Ich glaube, dass gerade an diesem heiligen / unheiligen Wanken, an dem die Zukunft der Menschheit hängt, dieser Unterschied gemacht wird. Skip Conover ist ein internationaler Executive, Autor und Künstler. Dieser Artikel ist ein Auszug aus seinem Buch, Tsunami of Blood, veröffentlicht im Jahr 2007. Erfahren Sie, wie er Vermarkter, Künstler und Politiker Ihr Unterbewusstsein nutzen, um Ihre Entscheidungen auf http://archetypeinaction.org zu manipulieren